Het debat had als doel om armoede en bestaanszekerheid op de politieke agenda te zetten, juist nu de verkiezingen in aantocht zijn. De boodschap was duidelijk: mensen moeten kunnen leven van hun inkomen, en vrijwilligersorganisaties zijn onmisbaar in de steun aan wie het moeilijk heeft.
De VVD benadrukte dat werk de beste weg uit armoede is en pleitte voor lonende banen, terwijl GroenLinks-PvdA en ChristenUnie zich sterk maakten voor het terugdringen van kinderarmoede. De SP riep op om voedselbanken uiteindelijk af te schaffen en pleitte voor gratis mondzorg zonder eigen bijdrage. D66 onderstreepte dat basisvoorzieningen zoals mondzorg en energie onderdeel moeten zijn van het sociaal minimum. Ook werd kritisch gekeken naar de ongelijke verdeling van energiesubsidies en de strenge bijzondere bijstand, waarbij bijna 70% van de aanvragen wordt afgewezen.
Dankzij deze open en respectvolle gesprekken, en de bijdragen van ervaringsdeskundigen, klonk de stem van mensen in armoede luid en duidelijk: het is tijd voor politieke moed en een integraal, mensgericht armoedebeleid. Met de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober in het vooruitzicht is dit debat een krachtig signaal dat de stem van mensen in armoede gehoord moet worden!
Benieuwd wat de standpunten van politieke partijen zijn op gebied van armoede? Bekijk het hieronder: